時任可愛い
[3534]  [3533]  [3532]  [3531]  [3530]  [3529]  [3528]  [3527]  [3526]  [3525]  [3524
ついついやっちゃうけどちょっと恥ずかしい癖がありまして、それが一度の買い物でめっちゃ買溜めしちゃうこと……今日一ヶ月ぶりくらいに自炊したので6000円分の食料買ったのですがまぁ重いこと重いこと。
5、6キロあったと思う。
家まで徒歩3分だしスーパー開いてる時間に帰れる方が少ないことを考えるとまぁ私の性格上、一度に済ませてしまおうとする以外の選択はないんですが、スーパーの大袋二個も三個も抱えてるの毎回ちょっと恥ずかしい。
でも世のお母さんはこれぐらい当然なのかしら……
今日は久しぶりに肉じゃが作りました。
ちょっと冒険してパプリカ入れてみたよ。美味しいけど別になくても良い(笑)エリンギの方が良かったかな……




なんかずっと時任の人体実験の費用対効果に囚われてるんですが、やっぱり、10年以上も被検体として扱われていたとは思えないんだよな……15年、人間を維持するコストって設備費とか諸々加味すると一千万は軽く越えると思うんだけど。
だったら使い捨てた方が経済的だと思うのね。調達費次第だけど。
でも調達費そんな高くないでしょ。少なくとも何千万もしない筈。
敢えて人道的な観点は捨てて話していますよ。
人道的な観点でもって物事進めている組織なら非合法な人体実験してないでしょうから。
人道的な観点は持ち合わせていなくても経済的な観点は持ってる筈なんですよ。
時任そのものが観察対象ならともかく、メインが薬であれば、治験には詳しくないですけど一人二人じゃ足りない筈。
一人に長期間投薬実験するよりも大人数に沢山打って効果をみようとする方が利に叶ってると思うんだけどな~だって実験でしょ?偏りをなくさないと……
だから時任以外に絶対被検体いたと思うんですけど、その子達まで十年以上ペットとして飼ってたら維持費が億越えるので納得いかない訳です。
だってまだ多分商用化段階までいってない訳でしょ。コストだけ十年以上かかり続けてるんでしょ。ゾッとするわ。流石に国がバックについてても実験体として何人も何人も囲えないと思う。
まぁ別にその辺掘り下げる必要ないのかもですけどライフワークなので。
なぜ、5歳だったんだろう。バス事故時の年齢が。
そこに意味はあるんだろうか。




拍手[4回]

この記事にコメントする
お名前
タイトル
文字色
メールアドレス
URL
コメント
パスワード   Vodafone絵文字 i-mode絵文字 Ezweb絵文字
カレンダー
12 2025/01 02
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
フリーエリア
最新コメント
[09/13 じゅり]
[09/05 りーやん]
[12/07 じゅり]
[12/06 にじこ]
[05/08 じゅり]
最新トラックバック
プロフィール
HN:
じゅり
性別:
非公開
自己紹介:
時任大好き
バーコード
ブログ内検索
アクセス解析